COSPEDAL BIEN PAGADA Y SE CREE LA MEJOR PORQUE DECLARA POR OBLIGACIÓN

Cuando ayer leí en el País el artículo sobre lo que cobra Cospedal, más de 254.000 Euros en el año 2009, y dado que ya hace tiempo escribí en este blog sobre lo bien que estaba remunerada esta Sra. no tenía intención de volver a escribir sobre el tema, pero tras escuchar su respuesta a preguntas de los periodistas y su justificación me quedé perplejo y he decidido escribir algo, simplemente porque me pareció de una desfachatez absoluta su contestación. Nada menos que dijo que "Esa declaración (de bienes) la tienen ustedes porque yo la he dado", y se quedó como si nada.

Nuevamente me vinieron a la mente las palabras de Juan José Millás "si la pinchan no sangra". Y qué razón tenía. O sea, que una persona como la Sra.Cospedal, QUE ESTÁ OBLIGADA POR LA NORMATIVA DE CASTILLA-LA MANCHA A PRESENTAR LA DECLARACIÓN ANUAL DE ACTIVIDADES, resulta que parece hacerlo voluntariamente, porque, según ella , ha hecho "la declaración de bienes más transparente de la política española".

Y con esas dos frases se despacha las preguntas de los periodistas y ni se inmuta, como si el asunto no fuera con ella. Y sí va con ella, porque las retribuciones que percibe se nutren de dinero público: Senado, PP nacional, Cortes de CLM, trienios y conferencias. Y eso, que últimamente se proclama como la Secretaria General del Partido de los Trabajadores, un Partido Popular que intenta engañar, con sus falaces argumentos que, cuando se descubre la realidad, se ve que de Partido de Trabajadores tiene poco y sí de alguno de sus dirigentes, como la Sra. Cospedal, tenga unas retribuciones que en este caso triplican las del Presidente de Castilla-La Mancha y son 30 veces más altas que el Salario Mínimo Interprofesional que cobran muchos trabajadores de este país a quienes dice representar.

La realidad es que para la gran mayoría estos, son tiempos de austeridad, de recortes, de pocas alegrías económica. Están siendo meses difíciles en los que casi todos hemos perdido capacidad adquisitiva, encogiendo nuestros gastos y haciendo equilibrios para llegar a fin de mes. Pero para todos no ha sido igual, hay algunos a los que esta crisis no les está afectando, incluso parece beneficiarles, a muchos de estos no los conocemos; sin embargo hay una persona que por su actividad y porque la ley de Castilla-La Mancha así la obliga, ha tenido que mostrar lo que parece ser un aumento espectacular de sus ingresos desde que se dedica a la política.

Y esta persona no es otra que de Mª Dolores de Cospedal, que en pocos meses ha pasado a encabezar sin competencia, el ranking de política mejor pagada de España. Lo curioso es que ha sido justo en los meses más difíciles de crisis económica, de recortes salariales, y al mismo tiempo en que ella pedía a los demás que se apretaran el cinturón.

Yo estoy convencido que no va a renunciar a ninguno de sus emolumentos. Pero seguirá pidiendo austeridad, mientras ella sigue engordando sus ingresos, porque la crisis no va con la Sra. Cospedal, sólo le sirve para desgastar al gobierno, pidiéndole que reduzca gastos, que no congele la pensión de determinadas personas (SÓLO LAS QUE ESTÁN POR ENCIMA DE LA PENSIÓN MÍNIMA). Se intenta poner al lado, de los que ella llama los más débiles, pero sus retribuciones no dejan de crecer. Ella podría decir con tranquilidad: "haced lo que yo os diga, pero no hagais lo que yo hago, enriquecerme con el dinero de todos los españoles"; puesto que la realidad se impone y es que lo que cobra proviene de DINERO PÚBLICO, que al fin y al cabo es de todos los españoles.

¿QUÉ QUIERE EL PARTIDO POPULAR Y SUS DIRIGENTES?

Ayer el Presidente del Gobierno, dio un golpe de timón, cambió a gran parte de su gobierno y dijo claramente que pretendía dar un impulso en esta tercera parte de la legislatura, que, con toda seguridad, mal que le pese al PP, agotará.

La reacción de Rajoy, que está instalado en el NO continuo, y en hablar lo justito esperando entre las sábanas, como su gurú Arriola le recomienda, sin hablar demasiado por si mete la pata, fue hacer una declaración esperada diciendo que “hubiera preferido que Zapatero hubiera disuelto las Cámaras y se convocaran elecciones en lugar de cambiar el Gobierno".

Esta vez les ha pillado con el pie cambiado, pues las declaraciones de Rajoy son un deseo y la preocupación de sus dirigentes una realidad. De hecho, ayer, Cospedal y Arenas se mostraban turbados por el cambio de gobierno , llegando a afirmar con los micrófonos abiertos, que "Es mejor Gobierno que el anterior, con más proyección pública".

Creo que es interesante reproducir sus palabras, para que luego no se malinterprete lo que se dice sobre estos personajes: Cospedal: "Rosa es la izquierda"; Arenas: "Y Rosa también es muy buena parlamentaria"; Cospedal: "Y también tiene buena imagen, no, no, no"; Senador PP: "O sea, ¿que es mejor Gobierno que el anterior?"; Cospedal: "En principio, sí"; Arenas: "Bueno, no sé si mejor Gobierno, pero proyección pública, sí"; Cospedal: "Proyección pública, sí".

La realidad es que Zapatero ha cambiado su gobierno, un gobierno que va a trabajar fuerte y duro para dar un nuevo impulso a la economía, al empleo y a los cambios que necesita este país para salir de la crisis en la que nos encontramos. Esto es algo que estoy convencido que va a suceder, porque, ante la pasividad del PP y sus dirigentes que sólo se centran en las críticas en el NO permanente, en no hacer propuestas, no sea que se descubran sus verdaderas intenciones (sólo hay que ver en Europa donde gobierna la derecha qué es lo que está sucediendo), puesto que están convencidos que con está estrategia el camino de la Moncloa lo tienen allanado.

Ellos estaban convencidos que los Presupuestos Generales del Estado no se iban a aprobar y veían una oportunidad clara de que se disolvieran las Cortes, se convocaran elecciones y pudiesen ganarlas. Todo se les ha venido abajo: Los Presupuestos de 2011 se van a aprobar, gracias al buen hacer de Zapatero y los que han negociado con PNV y Coalación Canaria, quienes han puesto por encima de sus intereses partidistas la estabilidad en unos momentos en que es más necesaria que nunca.

Y para colmo de los males del PP, Zapatero cambia el gobierno y hasta ellos mismos se preocupan por el perfil de los nuevos ministros y ministras. Piensan que lo van a poder hacer bien y eso va en detrimento de sus intereses. Porque para ellos sólo sirve que se hagan las cosas mal o regular, lo que no quiere decir que se estuvieran haciendo mal hasta ahora; simplemente Zapatero ha hecho un cambio de gobierno, porque España necesita un impulso para llevar adelante las reformas que este país necesita. Y a fe, que por las recciones del PP lo ha conseguido.

Poco a poco el PP y sus dirigentes se quedará sin discurso, porque yo estoy convencido que las cosas irán mejor, ya que el gobierno va a ir cumpliendo con lo que este País necesita para que el final del tunel llegue y la claridad sea nítida. Y ese es el temor del PP que llegue la recuperación, que España salga de la crisis y cuando esto suceda, que sucederá su discurso ¿a dónde se dirigirá? Estaremos atentos porque son capaces de reinventarse aun siguiendo instalados en la negación. Y esto los ciudanos lo van ya notando, ya que ven como el PP se queda sin discurso, porque no trabajan por este País, sólo por sus ansias de poder y desalojar de la Moncloa al Presidente elegido por los Españoles y al Partido que lo sustenta y esto, no sucederá porque la gente sabe diferenciar entre quien trabaja (el gobierno) y entre quien "se acuesta y se tapa con las sábanas para no decir nada y espera a que la fruta caiga".

LOS INMIGRANTES Y EL DOBLE DISCURSO DEL PP

La Presidenta del PP de Cataluña, nuevamente ha sacado el discurso de la inmigración para arañar un puñado de votos en esa región, dado que el 28 de noviembre habrá elecciones en la citada Comunidad Autónoma.

Como se recoge en El Plural "Frente a la decisión del Gobierno de renovar el permiso de residencia a inmigrantes que han perdido su empleo, si sus parejas trabajan y cumplen, en su lugar, los requisitos económicos para permanecer en España, el PP sigue apostando por la mano dura sobre los temas de extranjería. Ahora, plantea restringir el empadronamiento a los inmigrantes que estén en situación irregular y ceder todos los datos del padrón a la Policía para que actúe en consecuencia, e, incluso, expulsar a los sin papeles"

Asimismo "Alicia Sánchez-Camacho se refirió, también, al lastre económico que supone para Cataluña tener 122.000 inmigrantes en paro, siendo, -dijo- el colectivo donde más está aumentando la tasa de paro. La candidata de Rajoy en Cataluña afirmó que muchos inmigrantes no quieren integrarse, lo que genera problemas de convivencia y civismo. Sánchez-Camacho propuso una mayor actuación policial, más diligencia con las demandas de incivismo y un control exhaustivo del empadronamiento, que ha recogido ahora en su programa electoral".

Esta es la verdadera cara del PP y sus ideas con respecto a los inmigrantes, ideas que estoy convencido cambiarán cuando lleguen las elecciones Municipales de 2011, donde hay muchos inmigrantes que podrán votar. Entonces empezarán las palmaditas en el hombro, el cambio de discurso, hablar bien de los inmigrantes, Verán como cambia el cuento. En ese momento tocará arañar votos para los municipios. Intentarán poner algún inmigrante en sus listas, prometerán a los inmigrantes gran cantidad de cosas que luego, como ha pasado esta legislatura en muchos municipios, no cumplirán.

Al PP cada día que pasa se le ve más la cara y su pensamiento. Cierto que ahora toca las elecciones catalanas donde los inmigrantes no tienen derecho a voto. Piensan que con el discurso que están llevando conseguirán arrastrar votos de los xenófobos y de los que estén en contra de la inmigración. Luego llegará 2011 y cambiarán el discurso sin inmutarse. Lo vienen haciendo de forma continuada desde que perdieron las elecciones generales en 2004.

A ellos sólo les interesa llegar al poder como sea. Que hay que ir contra los inmigrantes, poque ahora no votan se va. Que hay que cambiar el discurso cuando tienen derecho a voto, pues se cambia y donde "dije digo, digo Diego". ¡Qué más les da si ese es su estilo! Después en las elecciones municipales cuando se les recuerde el discurso que tuvieron en las elecciones catalanas, serán capaces de darle la vuelta a la tortilla y llegar casi a convencer a muchos inmigrantes que no dijeron lo que realmente dijeron. SON UNOS MAESTROS EN EL ARTE DE LA TERGIVERSACIÓN. Piensan que así les irá bien.

Yo, como estoy convencido de la gran inteligencia, del buen saber hacer, del pensamiento claro de la mayoría de los españoles, espero que en el 2011 les recuerden con su voto su forma de pensar, Porque no sólo lo hacen con los Inmigrantes, utilizan cualquier cosa que les venga, Guardia Civil, Policia, Jueces, Fiscales, a quienes critican y luego si es necesario, como ha hecho la Sra. Cospedal, cuelgan en su Web fotos con la guardia civil. No tienen empacho en utilizar todo lo que sea con tal de arañar votos. Su obsesión es el poder y nada más. Lo demás les importa muy poco, o al menos eso parece con su forma de actuar.

ENTORNO AL AVE Y EL TREN CONVENCIONAL

El día 30/10/2010, a pesar de no pertenecer a la Comisión de Fomento en el Senado, y dado que se trataba un tema importante para Cuenca, estuve presente en la citada Comisión con la finalidad de poder tener información de primera mano de lo que allí se trataba y, en su caso, ayudar a mis compañeros Senadores a poder argumentar o intentar llegar a una posición común de todos los grupos.

Escuchando las palabras de la senadora ‘popular’ Marina Moya y leyendo la moción que su grupo parlamentario presentó en la Comisión de Fomento del Senado hay que preguntarse si realmente saben lo que piden con la palabra “convencional”. ¿Piden que el tren sea de pasajeros o de mercancías? ¿O acaso hablan del tren social que anhelaba Pulido y que no sabíamos qué quería decir?” Sin embargo, pienso que el AVE va a traer más progreso, más viajeros y más posibilidades económicas para Cuenca; y esto se contrapone con las continuas críticas del PP que sólo desea llegar a la Moncloa a costa de lo que sea, alegrándose de cuanto peor vayan las cosas mejor, pues creen que eso a ellos les va bien.

En cuanto al contenido de la citada moción, presentada por el Partido Popular, se habla de que "el tren actual supone para los escasos pasajeros que lo utilizan un viaje excesivamente largo e incómodo" y dicen también que "ha llegado el momento de reivindicar de forma clara y directa el mantenimiento de la línea de ferrocarril tradicional". Y yo me pregunto, ¿ahora ha llegado el momento? ¿Y durante los ocho años de Gobierno del Partido Popular, entre 1996 y 2004, en los que la señora Moya coincidió tres de ellos siendo Presidenta de la Diputación Provincial y del PP en Cuenca, y en los que nada se invirtió en lo que denominan tren tradicional? Parece que entonces no era el momento de reivindicaciones.

Este cambio de parecer con el paso de los años me sorprende, en un momento en que la llegada del AVE es inminente. Por ello, pienso que lo que de verdad le fastidia al PP es que el AVE llegue a Cuenca en la fecha prometida por el presidente Zapatero, que ya dijo en 2004 que llegaría en 2010. Y eso pese a los augurios de los dirigentes ‘populares’; pues la actual presidenta del PP, María Ángeles García, dijo que no llegaría hasta 2020, luego el alcalde Sr. Pulido dijo que hasta 2012; y el colmo fue la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, que llegó a afirmar que si el AVE llegaba a esta ciudad en 2010 se tendría que tirar por la ventanilla.

En contra de estas “suposiciones”, hay que remarcar que la estación está prácticamente construida y el AVE llegará a Cuenca en diciembre de 2010, lo que supone que el PSOE ha cumplido sus promesas y que el catastrofismo del PP ha quedado en nada, como siempre. El problema para los dirigentes del PP es que se les ha caído el discurso, y eso les fastidia enormemente.

Volviendo al tema del tren convencional, hay que recordar que en la actualidad y según los datos del Ministerio de Fomento, el déficit anual de esta línea es de ocho millones de euros, lo que no quiere decir en absoluto que se vaya a abandonar.

Por lo que respecta a la movilidad de los viajeros, la enmienda que el PSOE presentó en la citada Comisión de Fomento, instaba al Gobierno “a mantener una oferta de transporte público eficiente que asegure debidamente la accesibilidad de los ciudadanos en el corredor de la línea férrea Madrid-Cuenca-Valencia”. Una enmienda mucho más ambiciosa que la petición hecha por el PP.

En cuanto a la posibilidad de poner en marcha una línea de transporte de mercancías, lo primero que tiene que hacer el alcalde de Cuenca es preocuparse en hacer realidad el macropolígono industrial que prometió y en buscar operadores interesados en la línea. A partir de ahí, nosotros estaríamos muy gustosos de acompañarlo tanto a él como a los empresarios que dice tener al Ministerio de Fomento para facilitar los trámites a llevar a cabo para el uso de la actual vía.

Para terminar, simplemente decir que el PSOE de Cuenca ha venido trabajando, está trabajando y seguirá trabajando para mejorar las comunicaciones de Cuenca con el resto del territorio nacional, porque nuestra filosofía no es la del PP, que únicamente se basa en la demagogia, la suposición y el discurso catastrofista, algo que desaparece una vez que la realidad se impone”.

COSPEDAL DE NUEVO CON LA CANCION DE EXTROMODURO "ESTADO POLICIAL"

Hoy la Sra. Cospedal ha vuelto de nuevo por su fueros al afirmar, basándose en titulares de "el Mundo", que "La utilización de la policía judicial que hace el Ministerio del Interior desde hace un tiempo, especialmente por los mandos policiales de ese Ministerio, es propia de un Estado policial". Y ha pronosticado, como dice El Plural, que durante la precampaña electoral -hay comicios catalanes en noviembre y autonómicos en mayo de 2011- habrá "una utilización muy intensa" de la Policía, así como de las instituciones del Estado, "en beneficio del Gobierno". "No me cabe ninguna duda", ha sentenciado.

Parece que se ha aprendido de memoria la canción de Extromoduro "Estado Policial", y tanto le ha tenido que gustar que no se cansa de repetirla. Menos mal que los discos ya no son de vinilo, si no, de tanto repetir la canción se rayaría. Y es que Cospedal parece ya un disco rayado, repitiendo continuamente las mismas cosas, acusando al gobierno, a personas del PSOE y a quien se le ponga por medio que no sea de su ideología, de cualquier cosa, sin ningún empacho, sin pruebas y sin mover un músculo. Parece cada vez más cierta la frase de Juan José Millás con respecto a esta señora "si la pinchan no sangra".

Y es que Cospedal, cuando tiene que mojarse, como en el caso del ATC, no se moja, no sea que Camps se moleste. Si le preguntan si se alegra de que el ATC no venga a Castilla-La Mancha, ella sale por la tangente. Sin embargo hay alguien (el Presidente de Castilla-La Mancha José María Barreda) que sí se ha mojado, que ha luchado, que se ha manifestado y que con su trabajo ha conseguido que el ATC no venga a Castilla-La Mancha (recordemos que Cospedal no le importaba que se instalase en Villar de Cañas). Esa es la diferencia entre un gran dirigente (Barreda) y Cospedal: que Barreda está comprometido con esta tierra y a Cospedal le importa un bledo esta tierra, en la que muchos vivimos, Castilla-La Mancha, a la que ella ni conoce ni le preocupa.

Cospedal está más en su labor de acoso y derribo a todo lo que se le pone por medio, acusando sin pruebas, pensando que lanzando mentiras, pueden llegar a parecer verdad. Pero es que miente tanto y tan amenudo que ya la gente la va calando, la va conociendo y conforme más la conoce más se da cuenta que no tiene nada que ofrecer, salvo crispación.

Y en esta tierra, los castellano-manchegos queremos gente que se comprometa, que trabaje por los ciudadanos que en ella habitan, que se preocupe por sus problemas, y eso, a día de hoy hay una persona que está día a día con la gente, que está comprometido con los ciudadanos de Castilla-la Mancha, que gobierna, como le gusta decir, "en coalición con la sociedad", que trabaja para que esta tierra avance y prospere y ese es José María Barreda. ¡Qué diferencia tan enorme con Cospedal!

LA MAYORÍA DE DIRIGENTES DEL PP CON EL MISMO DISCURSO: EL QUE YA TUVO AZNAR EN SU MOMENTO

Muchas veces, cuando leo la prensa y me detengo en las declaraciones de dirigentes del PP como Esteban González Pons, la Sra. Cospedal, Rajoy, Arenas, Soraya, Sánchez Camacho, veo con claridad que todos tienen un mismo objetivo, pedir elecciones anticipadas y la marcha de Zapatero, quien, para ellos es el culpable de todo lo que pasa en el país, incluso el culpable de todos los desmanes que, presuntamente, están cometiendo, alcaldes, presidentes de Diputación (Ripoll, Fabra) , presidente autonómico (Camps), en fin muchos cargos del PP, imputados por corrupción.

Claro que cuando dicen lo que dicen y admiten, en alguna ocasión, preguntas de los periodistas que les inquieren por la presunta corrupción de algunos de sus dirigentes (Caso Gürtel, caso Brugal), entonces resulta que, o poco tienen que decir o simplemente se apuntan a lo de siempre, presunción de inocencia o que todo es mentira y está manipulado por el Gobierno, o llegan a decir, como Esteban González Pons, que "la investigación del caso Brugal podría ser inconstitucional".

¡Cabe mayor desfachatez!, pues no, pero a ellos les da igual, la cuestión es desprestigiar al PSOE, aunque, presuntamente el desprestigiado sea del PP; pues es quien en sus filas tiene imputados y, también, presuntamente, quien se ha financiado irregularmente, ha comprado votos, ha utilizado a algún empresario para conseguir votos en favor del partido y muchos otros asuntos que ponen los pelos de punta a quienes leen las noticias. Sin embargo, no se inmutan y siguen con su cantinela, como si el cuento no fuera con ellos.

Pues, sres. del PP, parece ser que el cuento sí va con muchos de los dirigentes del partido (ahora sale incluso el alcalde de Pastrana, y senador por el PP también a la palestra), que han aprovechado, presuntamente, sus cargos como dirigentes municipales, provinciales o autonómicos, para enriquecerse y financiar, de paso, ilegalmente al Partido al que pertenecen.

Y eso ¿cómo lo podemos calificar?, seguro que los dirigentes del PP, como no se quieren dar por aludidos, ni tomar medidas contra los presuntos corruptos, lo toman como algo que no tiene importancia, que no les afecta; pues ellos con su cantinela de petición de elecciones anticipadas y decir, como Cospedal, que quien tiene que hacer el sacrificio es Zapatero y marcharse, tiene suficiente.

Esta es la misma cantinela que tenía Aznar, cuando estaba en la oposición que no se cansaba de repetir "váyase señor González", y con el apoyo de la prensa más cercana a sus ideas consiguió echarle de poder; bien es cierto que democráticamente y por al fuerza de los votos. Y ahora piensa que insistiendo en que el Presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, se marche van a conseguir los mismos resultados, pero esta vez les va a salir "el tiro por al culata", porque, mal que les pese, saldremos de la situación económica en la que estamos (lo saben y por eso quieren que se adelanten las elecciones), iniciaremos la senda de la recuperación (ya se ven signos claros) y el gobierno conseguirá, con las medidas que está tomando, poner las bases de un futuro esperanzador.

Y eso es lo que le duele al PP, que salgamos de ésta, pues mientras estemos inmersos en la situación actual, ellos piensan que les va bien, por las encuestas, pero si salimos (y eso es lo que no quieren que suceda antes de que haya elecciones), entonces les irá mal; y por eso desean adelantar los comicios electorales. Pero los comicios serán cuando toquen, en el 2011, municipales y autonómicas, y en el 2012, las generales y ahí serán los ciudadanos quienes valorarán lo que cada uno ha hecho y seguro que, a pesar de lo que ahora dicen las encuestas, quedarán nuevamente en la oposición para que por fin se regeneren y sean un partido como el resto de partidos de derechas del mundo, que, en momentos de dificultad, arriman el hombro, cosa que el PP actual ni hizo, ni hace ni hará.

RAJOY, EL INCENDIARIO QUE VE LA PAJA EN OJO AJENO Y NO LA VIGA EN EL PROPIO

Escuchando ayer las palabras de Rajoy creía que estaba viendo otra cosa, otra persona, pero luego, tras volverlas a escuchar y leerlas en los medios de comunicación lo que no daba crédito es que pudiera llegar a decir semejantes sandeces, con la que tiene montada dentro de su partido, pero él ni se inmuta, parece que está aprendiendo de Cospedal que dice cualquier cosa sin importarle el porqué lo dice y ante quién, sin pensar que lo que dice se lo puede aplicar a él mismo con creces.

Veamos las palabras de Rajoy sobre el Presidente del Gobierno de España, que no tienen desperdicio: “Una foto vale más que mil palabras”, “la silla vacía de Zapatero lo que evidencia es su engaño a los españoles”. El líder conservador criticó que el presidente haya decidido no asistir a Rodiezmo. “Yo hubiera ido y lo hubiera explicado. Al menos da la cara y explícalo. Eso es lo que debe hacer un buen gobernante”. Lo dice y ni se inmuta. Ya sólo hubiera faltado, que en vez de decirlo delante de Feijó, lo hubiese dicho delante de Camps y ya la desfachatez hubiese sido todavía mayúscula.

No hace tanto decía a Camps: "Yo estaré detrás de tí, o delante o al lado". Y ahora, que cada día que pasa es más clara la presunta corrupción del PP valenciano con Camps a la cabeza, como presunto culpable de la misma, se va a Galicia para apoyar a su presunto delfín. Y no asiste a los actos de Camps. No da la cara, no está allí para explicar a los valencianos qué pasa; es decir prefiere huir de Camps, pero a la vez apoya, desde fuera. su candidatura a la Comunidad Valenciana. ¿Cómo puede ser tan incendiario con el Gobierno y sin embargo, con la que está cayendo en su partido, no sólo en Valencia, sino en alguna otra comunidad autónoma, se esconde y no admite preguntas en ruedas de prensa enlatadas?

¿Ésta es la persona que algún día desea ser Presidente del gobierno de España? ¿Este personaje es quien siempre da la cara y está para dar explicaciones? Este personaje que sólo le importa el desgaste del gobierno atacando y utilizando lo que sea: Si hay problemas con Marruecos, aunque se solucionen perfectamente por la vía diplómatica, él ataca con voracidad; que se liberan a los presos cubanos, busca vías de ataque; que se liberan a los cooperantes españoles, utiliza su mecha incendiaria. Él sólo tiene un objetivo derribar al gobierno elegido democráticamente en las urnas, como sea. Él, en sus críticas, siempre termina con la frase de que este gobierno está desgastado y es necesario un cambio, cuyo recambio es el PP. Se le olvida, quizá que faltan casi 18 meses paras las eleciones de 2012 y que ya ha perdido dos veces en las urnas; pero todo llegará, que tenga paciencia y seguro que se llevará nuevamente la sorpresa que no espera, seguir en la oposición.

El Sr. Rajoy, parece tan preocupado por la ausencia de Zapatero en Rodiezmo, que olvida algo muy importante y es la presunta corrupción que tiene dentro de su Partido. Pero eso le da igual, porque llegó ayer decir a los dirigentes de su Partido: "Os pido que seáis exigentes a la hora de hacer las candidaturas. El criterio es poner al mejor".

Sólo dos días antes de estas declaraciones, el presidente de los conservadores insistía en su intención de que el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, repitiera como cabeza de lista del PP para las autonómicas en el País Valencià. "Yo creo que Camps tiene que ser el candidato", señaló Rajoy en una breve rueda de prensa ofrecida en el Parador de Toledo, donde el comité de dirección del PP concluía dos días de encierro.

Este es Rajoy, ésta es la persona que pretende dar lecciones a los demás, cuando él avala a un presidente, presuntamente corrupto. Esta es la persona que sólo utiliza el dolor de los demás para obtener un puñado de votos, esta es la persona que pretende ser un día quien gobierne España; y eso difícilmente sucederá, porque los españoles, sabios siempre, saben distinguir entre quien sólo quiere el poder por el poder (Rajoy) de quien está gobernando para intentar solucionar los problemas de los españoles (El Presidente elegido democráticamente en las urnas: José Luís Rodríguez Zapatero).